La posizione del Tribunale di Roma sui consumi elettrici fatturati
Contestare bollette e consumi del contatore è efficace solo se la contestazione è concreta, tempestiva e documentata: lo ribadisce il Tribunale di Roma.
Contestare bollette e consumi del contatore è efficace solo se la contestazione è concreta, tempestiva e documentata: lo ribadisce il Tribunale di Roma.
Tribunale di Arezzo: il silenzio su una diffida può valere come riconoscimento tacito di scrittura privata. La fideiussione resta opponibile e il disconoscimento non basta.
Tribunale di Cassino: nel contenzioso bancario il garante risponde come in un contratto autonomo di garanzia se il pagamento è a semplice richiesta, con difese molto limitate.
Cassazione civile n. 14481/2024: nell’opposizione a decreto ingiuntivo estinta, gli atti processuali non interrompono la prescrizione. Nessuna nuova domanda del creditore opposto.
Tribunale di Patti: in opposizione a decreto ingiuntivo per utenze luce e gas, il fornitore deve provare il credito; confermata prescrizione biennale e valore dei consumi del distributore.
Nel monitorio, il contratto di finanziamento può provare il credito: spetta al debitore dimostrare pagamento o fatti estintivi. Il Tribunale di Roma ribadisce l’art. 2697 c.c. e l’onere della prova.
Tribunale di Pesaro e art. 650 c.p.c.: tutela del consumatore contro decreto ingiuntivo, opposizione tardiva e clausole abusive alla luce di Cassazione SS.UU. 9479/2023.