Musica generata con intelligenza artificiale e diritto d’autore: il Tribunale di Monaco accoglie le domande di GEMA contro Suno

La controversia tra GEMA e Suno

Con decisione del Tribunale Regionale di Monaco, I divisione, 31.07.2026, causa n. 42 O 763/25, è stato definito un giudizio di particolare rilievo nel rapporto tra intelligenza artificiale generativa e tutela delle opere musicali.

La causa è stata promossa da GEMA, società tedesca di collecting attiva nella gestione dei diritti d’autore musicali, nei confronti di Suno, società operante nella produzione di musica tramite sistemi di intelligenza artificiale.

Al centro della controversia vi era il presunto impiego non autorizzato di brani musicali protetti per alimentare la piattaforma e addestrare il modello generativo. Secondo la prospettazione di GEMA, tale utilizzo avrebbe consentito anche la creazione di brani molto simili alle opere originarie.

Il nodo giuridico: addestramento dei modelli e opere protette

Il caso si inserisce nel più ampio contenzioso relativo all’utilizzo di contenuti protetti nelle procedure di addestramento degli algoritmi di intelligenza artificiale.

La questione non riguarda soltanto l’accesso ai materiali protetti, ma anche gli effetti economici derivanti dall’impiego di tali contenuti. I titolari dei diritti, infatti, possono subire una duplice incidenza: l’assenza di compenso per lo sfruttamento delle opere e la concorrenza di nuovi prodotti musicali generati con l’ausilio dell’intelligenza artificiale.

Il rilievo dei brani musicali nel funzionamento della piattaforma

Nella prospettiva accolta dal Tribunale, l’utilizzo di contenuti musicali protetti assume rilievo quando tali materiali concorrono all’alimentazione del sistema generativo senza autorizzazione dei titolari dei diritti.

La vicenda evidenzia quindi un punto centrale: la produzione automatizzata di musica non esclude, di per sé, la necessità di verificare la liceità dell’impiego delle opere utilizzate nella fase di addestramento.

La decisione del Tribunale Regionale di Monaco

Il Tribunale ha riconosciuto la violazione del diritto d’autore contestata da GEMA e ha ordinato a Suno la cessazione della condotta.

La decisione ha inoltre disposto l’esibizione dei dati necessari alla quantificazione dei danni, così da consentire la valutazione delle conseguenze patrimoniali derivanti dall’utilizzo illecito dei contenuti protetti.

Competenza e accessibilità del modello in Germania

Un passaggio significativo riguarda la competenza. Il Tribunale ha ritenuto irrilevante che l’addestramento fosse avvenuto negli USA, poiché il modello generativo risultava accessibile su server presenti in Germania.

Questo profilo ha consentito al giudice tedesco di esaminare la controversia nonostante la localizzazione estera della fase di addestramento indicata nel giudizio.

Fair use e Text and Data Mining

La pronuncia ha escluso che potessero avere effetto scriminante il fair use proprio del diritto USA e l’eccezione europea di Text and Data Mining.

Il punto è particolarmente rilevante perché conferma, nel perimetro della decisione, che tali categorie non sono state ritenute idonee a neutralizzare la violazione accertata in relazione all’impiego dei brani protetti.

Gli effetti per i titolari dei diritti musicali

La decisione rafforza la posizione dei titolari dei diritti rispetto all’impiego delle opere musicali nei processi di addestramento dei sistemi di intelligenza artificiale.

Il provvedimento assume rilievo anche per il mercato: se i contenuti protetti vengono utilizzati senza autorizzazione e senza compenso, i titolari possono trovarsi esposti non solo alla perdita del valore economico dello sfruttamento, ma anche alla concorrenza di opere generate mediante strumenti che hanno beneficiato di quel materiale.

Un precedente da seguire nel contenzioso sulla musica AI

La vittoria di GEMA contro Suno segna un passaggio importante nel dibattito europeo sull’intelligenza artificiale generativa applicata alla musica.

Resta da verificare l’eventuale evoluzione del giudizio in caso di impugnazione. Nel frattempo, la decisione del Tribunale Regionale di Monaco, I divisione, 31.07.2026, causa n. 42 O 763/25, rappresenta un riferimento significativo per valutare i rischi connessi all’uso di opere protette nei sistemi di generazione musicale automatizzata.