Pignoramento del conto corrente sospeso: permanenza del vincolo sugli accrediti successivi
Il provvedimento di sospensione non equivale allo svincolo del conto
Nel pignoramento presso terzi avente a oggetto un conto corrente, la sospensione della procedura esecutiva non determina, di per sé, la liberazione delle somme già vincolate né di quelle che affluiscono successivamente sul medesimo rapporto.
Il principio è stato ribadito dal Tribunale di Milano, con ordinanza del 27 ottobre 2026, in una vicenda nella quale era stato chiesto lo svincolo degli importi accreditati dopo la sospensione dell’esecuzione. La richiesta muoveva dall’idea che, una volta arrestata la procedura, gli accrediti successivi non potessero più essere attratti dal vincolo.
Il Tribunale ha escluso questa ricostruzione. La sospensione incide sulla prosecuzione dell’attività esecutiva diretta alla soddisfazione del creditore, ma non cancella gli effetti del pignoramento già notificato. Di conseguenza, se l’importo accantonato dalla banca non ha ancora raggiunto il credito precettato, tenuto conto della maggiorazione prevista dalla legge, gli accrediti successivi restano assoggettati al vincolo nei limiti applicabili.
Obbligo di custodia della banca e limite dell’art. 546 c.p.c.
Il punto centrale della decisione riguarda la funzione dell’art. 546 c.p.c. Dal momento della notificazione del pignoramento, il terzo pignorato assume gli obblighi di custodia sulle somme dovute al debitore entro il limite del credito precettato, aumentato secondo quanto previsto dalla disposizione.
Per il Tribunale di Milano, tale limite non indica necessariamente una somma già integralmente bloccata al momento della sospensione. Esso individua invece la soglia massima entro la quale l’obbligo custodiale può operare. Se, al momento del provvedimento sospensivo, gli importi vincolati sono inferiori a tale soglia, la banca deve continuare a considerare gli accrediti riconducibili al rapporto pignorato fino al raggiungimento dell’importo massimo consentito.
Crediti futuri e rapporto bancario già individuato
La decisione si colloca nel solco dell’orientamento espresso dalla Cassazione, ordinanza n. 8478/2026, secondo cui il pignoramento presso terzi non produce effetti soltanto istantanei. Il vincolo può riguardare anche crediti sorti dopo la notificazione dell’atto, purché collegati al rapporto originariamente individuato e venuti a esistenza prima della conclusione della procedura.
Applicato al conto corrente, questo principio comporta che il pignoramento non si esaurisce nella fotografia delle disponibilità presenti alla data della notifica. Quando il rapporto bancario resta attivo, le somme sopravvenute possono essere attratte nel vincolo, sempre entro il limite dell’obbligo di custodia e nel rispetto degli eventuali limiti di pignorabilità.
Perché gli accantonamenti non sono nuovi atti esecutivi
Un passaggio essenziale dell’ordinanza riguarda la qualificazione degli accantonamenti effettuati dopo la sospensione. Secondo il Tribunale, la prosecuzione dell’accantonamento da parte della banca non costituisce un nuovo atto esecutivo incompatibile con il provvedimento sospensivo.
Si tratta, piuttosto, dell’esecuzione progressiva di un obbligo già sorto con la notificazione del pignoramento. La banca, quale terzo pignorato, non sta promuovendo l’assegnazione delle somme al creditore, ma conserva le disponibilità assoggettate al vincolo già esistente.
La distinzione è decisiva. La sospensione impedisce il compimento degli atti destinati a far avanzare la procedura verso la distribuzione o l’assegnazione, ma non trasforma automaticamente le somme vincolate in somme liberamente disponibili per il debitore. Perché il vincolo venga meno occorre un diverso provvedimento del giudice o una causa idonea a far cessare gli effetti del pignoramento.
La permanenza del vincolo durante la sospensione
Il Tribunale di Milano richiama anche la sentenza n. 2203/2023 del Tribunale di Messina, che aveva riconosciuto la permanenza degli obblighi custodiali durante la sospensione della procedura esecutiva. Il dato conferma la separazione tra due piani diversi: da un lato l’arresto temporaneo del processo esecutivo, dall’altro la conservazione degli effetti del pignoramento.
Nella medesima prospettiva viene valorizzata la disciplina della durata dell’efficacia del pignoramento, applicabile anche alle esecuzioni sospese. La sospensione, quindi, non è assimilabile all’estinzione della procedura e non produce automaticamente la cessazione del vincolo sul conto corrente.
Indicazioni operative per il terzo pignorato
Per gli intermediari bancari, il principio affermato ha effetti pratici immediati. La banca non può interpretare la sospensione come autorizzazione allo svincolo automatico delle somme presenti sul conto né può interrompere gli accantonamenti solo perché gli accrediti sono successivi al provvedimento di sospensione.
Il terzo pignorato deve verificare l’importo complessivamente già vincolato, confrontarlo con il limite derivante dall’art. 546 c.p.c. e continuare ad assoggettare al pignoramento le somme riconducibili al rapporto indicato nell’atto, fino alla concorrenza della soglia consentita. Resta ferma la necessità di rispettare gli eventuali limiti di pignorabilità.
La banca deve inoltre tenere conto di eventuali provvedimenti successivi del giudice, che possono modificare o far cessare gli obblighi di custodia. In mancanza, il vincolo conserva efficacia e impone un monitoraggio costante degli accrediti, così da evitare sia svincoli indebiti sia trattenute eccedenti rispetto ai limiti consentiti.
Il criterio da seguire nella gestione del conto pignorato
La regola operativa che emerge dall’ordinanza del Tribunale di Milano del 27 ottobre 2026 è netta: la sospensione ferma l’attività esecutiva in senso stretto, ma non neutralizza il pignoramento già perfezionato. Il conto corrente resta quindi soggetto al vincolo per le somme presenti e per quelle sopravvenute, se riconducibili al rapporto pignorato e se l’accantonamento complessivo non ha ancora raggiunto il limite previsto dalla legge.
Lo Studio Legale Statella assiste imprese e privati a Milano in materia di contenzioso civile e arbitrati. Per un caso concreto puoi contattare lo studio.