Nel decennio 2014–2024 il sistema della giustizia civile italiana ha registrato una contrazione rilevante del numero di procedimenti pendenti presso i Tribunali. I dati, presentati da ItaliaOggi e tratti dal primo studio elaborato dall’Associazione T.S.E.I. Tavolo di Studio sulle Esecuzioni Italiane in collaborazione con l’Associazione T6, evidenziano un mutamento strutturale nei flussi di contenzioso civile.
La dinamica delle pendenze civili nel periodo 2014–2024
Secondo le risultanze dello studio, nell’arco temporale considerato le cause civili pendenti si sono ridotte di circa il 30 per cento. In termini assoluti il carico complessivo è passato da circa 2,82 milioni di procedimenti a poco più di 2 milioni, con una diminuzione superiore a 800.000 fascicoli.
La riduzione numerica delle pendenze testimonia un alleggerimento del carico giudiziario, con potenziali effetti positivi in termini di durata dei procedimenti e di efficienza complessiva del sistema, pur non esaurendo le criticità ancora presenti.
Il contributo dell’Associazione T6 e il ruolo dei coordinatori scientifici
Lo studio è stato predisposto dall’Associazione T6, soggetto attivo nell’analisi delle dinamiche del contenzioso e delle esecuzioni, con il supporto di Marco Pesenti e Laura Pelucchi. Marco Pesenti, Presidente dell’Associazione T6 e Presidente di La Scala, ha coordinato i lavori di ricerca insieme a Laura Pelucchi, Referente della Commissione Esecuzioni Immobiliari dell’Associazione T6 e Partner di La Scala.
Il coinvolgimento congiunto di T.S.E.I. Tavolo di Studio sulle Esecuzioni Italiane e dell’Associazione T6 ha consentito di coniugare la prospettiva scientifica con l’osservazione empirica delle prassi giudiziarie, offrendo un quadro aggiornato e sistematico dell’andamento del contenzioso civile.
Arretrato e flussi in entrata: una criticità ancora aperta
La posizione di Marco Pesenti
Nel commentare i risultati, Marco Pesenti ha richiamato l’attenzione su un aspetto che merita particolare approfondimento:
“Per quanto il quadro sia complessivamente in miglioramento, vi è un’unica perplessità: il calo dell’arretrato non appare proporzionale alla diminuzione dei flussi in entrata. Questo non potrà che essere uno degli aspetti da approfondire e sul quale intervenire.”
L’osservazione mette in luce come la semplice riduzione del numero di nuove cause non si traduca automaticamente in un altrettanto rapido smaltimento dell’arretrato. Ciò induce a interrogarsi sull’effettiva capacità degli uffici giudiziari di incidere sui tempi di definizione dei procedimenti già pendenti.
Implicazioni per l’organizzazione degli uffici giudiziari
La non perfetta correlazione tra la diminuzione dei flussi in entrata e la riduzione delle pendenze suggerisce l’esigenza di interventi mirati sull’organizzazione del lavoro giudiziario, sulle risorse destinate agli uffici e sulle modalità di gestione dei fascicoli più risalenti. In questo contesto, gli strumenti di monitoraggio statistico e le analisi di medio periodo, come quelle condotte da T.S.E.I. e dall’Associazione T6, assumono rilievo strategico nella programmazione delle politiche della giustizia civile.
Approfondimenti e materiali di rassegna stampa
Per una visione più ampia delle tendenze emerse e delle valutazioni prospettiche sulla giustizia civile nel periodo 2014–2024, è possibile consultare la rassegna stampa dedicata ai risultati dello studio e agli interventi dei suoi protagonisti.
Ulteriori dettagli sui dati, sulle metodologie adottate e sugli scenari futuri delineati da Marco Pesenti e Laura Pelucchi sono disponibili nell’articolo di ItaliaOggi intitolato “Il nuovo Studio dell’Associazione T6 La giustizia civile tra il 2014 e il 2024: dati, tendenze e scenari. Il punto di vista di Marco Pesenti, Presidente di La Scala, su Italia Oggi”, pubblicato su Iusletter.