Notifica via PEC della cartella di pagamento: quando il formato del file non compromette la validità dell’atto
Nel contenzioso tributario, la notifica della cartella di pagamento tramite PEC continua a generare contestazioni, soprattutto quando il destinatario eccepisce l’assenza della firma digitale, la mancata attestazione di conformità o il fatto che l’allegato sia trasmesso in semplice formato PDF. Su questi profili si è pronunciata la Corte di Cassazione, riaffermando un orientamento che attribuisce rilievo decisivo alla effettiva conoscibilità dell’atto da parte del contribuente.
Corte di Cassazione, Sez. V, ordinanza dell’8 maggio 2026, n. 13266
Il caso esaminato dalla Suprema Corte
La controversia riguardava una cartella di pagamento emessa dall’Agenzia delle Entrate per un importo superiore a 4,7 milioni di euro, a titolo di IVA non versata, e notificata alla società contribuente via PEC. La ricorrente aveva sostenuto che la notificazione fosse nulla, o persino inesistente, poiché il documento ricevuto risultava in formato PDF, privo di estensione p7m e non corredato da firma digitale o da attestazione di conformità all’originale.
In primo grado, la Commissione Tributaria Provinciale di Milano aveva accolto il ricorso, richiamando le formalità previste dall’art. 149-bis c.p.c. La decisione era stata poi riformata in appello dalla Commissione Tributaria Regionale, che aveva ritenuto corretta la notificazione telematica della cartella.
Dinanzi alla Cassazione, la società aveva riproposto le proprie doglianze, contestando anche la riferibilità dell’atto all’amministrazione e la legittimazione del funzionario che aveva sottoscritto l’avviso bonario.
La PEC e il valore del file PDF
La Suprema Corte ha escluso che la validità della cartella dipenda dall’invio in formato p7m o dalla presenza della firma digitale sull’allegato. Il sistema PEC, infatti, è idoneo a garantire la provenienza del messaggio e la riferibilità dell’atto al mittente istituzionale, senza che sia necessario imporre ulteriori formalismi tecnici non previsti dalla legge.
Secondo i giudici di legittimità, la cartella può essere trasmessa anche come copia informatica per immagine del documento originario cartaceo, senza che ciò incida sulla sua efficacia notificatoria. La mera contestazione del formato non è sufficiente a determinare l’invalidità dell’atto, soprattutto quando il contribuente non deduca elementi concreti idonei a mettere in dubbio la genuinità del documento ricevuto.
La Corte ha inoltre osservato che la mancata costituzione in giudizio dell’Agente della riscossione non impedisce di ritenere perfezionata la notifica, quando risultino prodotte la cartella e le ricevute PEC. La prova del procedimento notificatorio, in tale contesto, può dirsi raggiunta.
La centralità della conoscenza effettiva dell’atto
Il ragionamento della Cassazione si fonda sul principio del raggiungimento dello scopo, di cui all’art. 156 c.p.c. Se il destinatario ha comunque ricevuto l’atto e ha potuto esercitare il proprio diritto di difesa, eventuali irregolarità formali non sono idonee a travolgere la notificazione.
Nel caso concreto, la società aveva infatti proposto tempestiva impugnazione della cartella, dimostrando di averne compreso il contenuto e di averne avuto piena conoscenza. Da ciò la Corte ha tratto una conseguenza netta: non solo non ricorreva la nullità della notificazione, ma nemmeno la sua inesistenza, figura che resta confinata alle ipotesi in cui manchi del tutto ogni collegamento tra l’atto e l’amministrazione che lo ha emesso.
La pronuncia si colloca in un indirizzo giurisprudenziale che privilegia la funzione dell’atto rispetto al mero dato esteriore della sua forma. E questa impostazione, in materia tributaria, assume particolare rilievo, perché impedisce che contestazioni puramente documentali divengano strumenti per paralizzare l’azione di riscossione.
La delega di firma e i termini della liquidazione automatizzata
Nel medesimo provvedimento, la Cassazione affronta anche il tema dell’avviso bonario e della delega di firma. Sul punto, viene chiarito che la delega conferita a un funzionario dell’Agenzia delle Entrate costituisce un assetto interno di organizzazione amministrativa e non richiede particolari formalità pubblicistiche, purché l’atto sia chiaramente imputabile all’ufficio competente.
La Corte ha poi respinto l’argomento relativo al superamento dei termini della liquidazione automatizzata, precisando che tali termini hanno natura interna e ordinatoria. Il vero termine decadenziale rilevante resta quello entro cui la cartella di pagamento deve essere notificata.
L’effetto pratico della decisione
Il messaggio che emerge dalla pronuncia è chiaro: la validità della notifica via PEC non dipende da un formalismo rigidamente legato all’estensione del file, ma dalla possibilità concreta per il destinatario di conoscere l’atto e difendersi. Quando questo risultato è raggiunto, la notificazione conserva efficacia anche in presenza di irregolarità meramente apparenti.
L’articolo PEC e riscossione: valida la cartella notificata senza file p7m? proviene da Iusletter.